'A je to' met omgekeerd toetsen?

Op 10 april hield de BvK in Zeist een bijspijkerborrel voor inkomensconsulenten over ‘de omgekeerde toets’. Een bijeenkomst die veel losmaakte onder de 35 aanwezigen. De volgende stap is de omgekeerde toets goed toe te passen in de uitvoering. In gesprek blijven met elkaar is daarvoor een voorwaarde.

De omgekeerde toets bij RSD Kromme Rijn Heuvelrug

André Hoogendoorn (RSD Kromme Rijn Heuvelrug) deed de aftrap. Hij vroeg naar de kennis in de zaal omtrent de omgekeerde toets. Die varieerde erg: van geheel blanco tot wel van gehoord of mee gewerkt. Niemand was erg doorgewinterd in de uitvoering van het thema.

André vertelde dat ze binnen Kromme Rijn Heuvelrug een lobby zijn begonnen rondom de omgekeerde toets. Klein begonnen en enthousiasme en succesverhalen gaan delen. Hij gaf een mooi en sprekend voorbeeld van een bijstandscliënt die op basis van een PGB mantelzorg verleende aan een oudere vrouw. De auto van de cliënt ging kapot en zij kon geen nieuwe kopen, waardoor ze zou moeten stoppen met de zorgverlening. Gevolg zou zijn dat mevrouw naar een verzorgingshuis zou moeten. RSD Kromme Rijn Heuvelrug besloot op basis van de omgekeerde toets een auto te vergoeden. De cliënt heeft zelfs nog onderhandeld met de verkoper 'omdat het werd betaald uit gemeenschapsgeld' waardoor er nog € 250 van de auto afging. Cliënt kon hierdoor de auto aanschaffen, de werkzaamheden voortzetten en inkomen behouden en mevrouw kan thuis blijven wonen. Iedereen blij.

Ook refereerde André aan Buurman en Buurman. Zij lopen vaak tegen problemen aan, maar zijn nooit verwijtend naar elkaar. Zijn advies:

• ga met elkaar in gesprek,
  
• maak fouten en leer ervan,
  
• houd elkaar scherp om samen tot een nieuw verhaal te komen.
  

André: "Hopelijk kunnen we straks met elkaar deze klussen klaren en horen we vaak 'a je to' in de wandelgangen."

Toelichting op de omgekeerde toets

Tijdens het tweede deel van de middag verzorgde Sanne Leijen namens Stimulansz een toelichting op de omgekeerde toets, gecombineerd met casussen.
De strekking is: wat wil je bereiken? Dit toets je aan de bedoeling van de wet. Motiveer waarom dit de beste oplossing is en wat er gebeurt als je niets doet. Kun je het inpassen in de wet?

Tips

• bij samenwerking: bepaal eerst je eigen visie op de casus, ga daarna over die visie in gesprek. Schiet niet meteen in oplossingen
• bekijk de cliënt met een integrale blik vanuit de gemeente, niet vanuit de wet waarvoor je werkzaam bent
• als alle verschillende partijen (P-wet, Wmo, Jeugd, Onderwijs) vanuit hetzelfde stappenplan van de omgekeerde toets werken, heb je een vergelijkbaar uitgangspunt waarbij de klant centraal staat
• houd rekening met je eigen normen en waarden, laat deze je keuze niet beïnvloeden
• heb oog voor de kosten die verbonden zijn aan je keuzes, voor meer inzicht kun je gebruik maken van de maatschappelijk prijslijst

Reacties

In de zaal ontstond veel onderlinge discussie over hoe je artikel 16 van de Participatiewet kunt inzetten. Opvallend: er zijn veel verschillende invalshoeken mogelijk. En: er is verschil in werkwijze tussen de diverse gemeenten.
Deelnemers vonden de middag leerzaam en leuk om met elkaar te doen, praktisch toepasbaar en interactief. De volgende stap is de omgekeerde toets goed toe te passen in de uitvoering. In gesprek blijven met elkaar is daarvoor een voorwaarde.

Bijspijkerborrels

Speciaal voor inkomensconsulenten organiseert de BvK in 2018, samen met Stimulansz, bijeenkomsten met een prettige mix van vergroten van kennis en elkaar ontmoeten. Dit gebeurt bij een gemeente 'in huis'. Heb je een idee voor een onderwerp? Stuur een mail aan info@debvk.nl.